恶狗咬伤女童，背后其实是人在做恶

文/叶雨秋

恶狗咬伤女童，背后其实是人在做恶

首先，我不喜欢狗，更不喜欢养狗，我们家人也不喜欢狗，更不喜欢养狗，我老婆总是说，伺候一个人娃都伺候不过来，养个人都把人累死，还养狗，与其花时间花精力，花金钱养狗不如把人的生活水平提高了，对自己的老婆老公好一点儿，对自己的孩子好一点，对自己的父母好一点儿，有多余的精力多余的钱，健健身，旅旅游，读读书，会会朋友多好，非要养狗。

当然，我的好恶只能说明我不喜欢，不耽误还是有很多人喜欢养狗，以前农村养狗的多，为了看家护院，并且农村的狗倒是大部分都栓在家里，不允许乱跑，咬人了农村人心疼钱，也赔不起。

不知道什么时候开始，城市养狗的越来越多，任意到一个小区，就可以见到很多的人带着各种狗狗，并且堂而皇之的出现在公共场合，当然栓绳的和戴嘴套的非常少，这就造成了无穷的隐患，其实，就最近几年的报道来看，很多已经造成了实际危害。

10月16日，四川成都一幼童被大型犬撕咬，致全身多处咬伤及右肾挫裂伤。

虽然，不断有恶狗咬伤幼童的报道见诸报端，网络上铺天盖地的都是恶狗拖行幼童的视频，但是，这件事儿还是震惊了所有人，可以说，这是我见过的恶狗咬人最残忍的视频，也是对女童伤害最重的事件，没有之一。

这也是这起事件引发人们热议的根本原因，人们更多的是愤慨，养狗而不约束，或者管教，不采取适当的保护措施，而放任各种狗狗在小区甚至公共场所随便乱跑，对人，特别是对小孩造成的伤害是显而易见的。

我相信从小到大，我们每一个人都被恶狗追逐过，我们的孩子都被恶狗吓哭过，很多人还被恶狗咬伤过，宠物狗，包括流浪狗现在已经成为城市和乡村的一大公害。

虽然，我们都深受其害，但这些都不是极端的例子，网络上极端的例子也有很多，比如当时轰动一时的安阳城管局干部王新刚家的狗咬人之后拒不道歉事件，那次那个事件就是轰动全国，甚至中央电视台都下场为受害人呼吁，最后养狗的城管局干部才道歉赔偿，并得到了应有的处分。

这也是我为什么说恶狗咬人的背后其实还是人在作恶，每一个恶狗的背后，都有一个恶人在给狗撑腰，狗是什么东西，狗就是一个畜牲，主人不放任，不纵容，恶狗根本就不敢咬人。

而现在很多养狗的人都把狗当儿子养，甚至当爹养，有些对狗比对他爹都好，天天抱着他的狗儿子娇啊乖的娇，这样的狗怎么能不仗势咬人。当然，真正咬人的狗主人也如同上面极端案例中的城管局干部一样，平时作威作福，横行霸道惯了，所以，狗仗人势，自然也就骄横霸道，咬人也就显而易见了。

恶狗咬伤女童，背后其实是人在做恶

在这两天恶狗咬伤小女孩儿的案件中，狗的主人肯定要受到法律的惩罚，这已经是任何人也不能也不敢包庇纵容的了，但是，这背后的狗患问题依然要引起相关部门重视，如果对养狗者形成一套严格的可执行的有效的制度，可能今天的狗主人处理了，明天还会有恶狗咬伤人的事件发生。其实，这种事儿每天都在发生，只不过很多都没有形成舆论事件而已。

我还是觉得对于狗主人的处罚应该像处理制假药的，卖劣质食品的一样，罚的他们倾家荡产，让他们一次错误就不能翻身，所有人才会重视。这我们可以借鉴一下其他国家的经验。

美国怎么管理养狗？美国是世界上养狗最多的国家之一，各州或城市都有自己的Dog Laws（狗法），主要三点，以纽约市为例：1. 遛狗不捡狗屎被举报，警察赶到开出250美元（1800人民币）罚单，还可能需要出庭。2. 禁止宠物狗在一切公共场所和私人场所的骚扰行为。3. 不带狗绳禁止带狗去到任何公共场所，否则罚款200～400美元（1500～2900人民币）。有法律禁止不是重点，很多地方也都有规定，重点在于执行，比如在纽约市禁止停车的地方，你敢停试试，几分钟就让你足够后悔，一天收入没了。遛狗拴狗绳被罚几百美元还不是大事，如果造成他人人身伤害，主人赔到倾家荡产的案例也是有的，你说怕不怕，普通人没人教你如何遛狗，警察来教你，一次包教会。

当然，不想借鉴外国的经验，我们过内也有现成的，照着做就行了，养狗这事要管好，有现成的模型可以借鉴：把管车的经验套用一下就行了。

养狗和开车一样，都需要一定的专业知识和技能，需要有一定道德水准、需要社会责任感。因此要养狗，要求由取得资格的人按照统一的规则养合法的狗是合理的。

开车要有驾驶证，证明学过开车，开得了车；

遛狗要有遛狗证，证明学过管狗，管得了狗。

买车要上行驶证，证明车是合法的车；

买狗要上养狗证，证明狗是合法的狗。

车要年检，保证车尾气合格、没有安全隐患；

狗要年检，保证没得传染病、打了狂犬疫苗。

车要上交强险，保证车撞人后即使车主没钱耍赖也有保险承担一部分赔偿；

狗要上狗强险，保证狗咬人后即使狗主没钱耍赖也有保险承担一部分赔偿。

无证开车要拘留，喝酒后开车、醉酒后开车，重罚直至入刑；

无证遛狗要拘留，无嘴套遛狗、不牵绳遛狗，重罚直至入刑。